加拿大为何“保护”中国逃犯赖昌星和高山

March 8th, 2007 温莎吧返回目录：加拿大中文新闻上篇文章：加拿大国税局宣布网上报税系统全面关闭

　　加拿大不是罪犯的天堂，却是中国逃犯的天堂：赖昌星、高山……一个个逃来，一个个收下，无视国际惯例，更不把中国的铁证指控放在眼里。这不表示加拿大司法制度的优越和傲慢，而是显示它对中国司法制度的轻视。当前中国司法制度并非十分完善，还有不少弱点、漏洞。似乎，加拿大司法专家一直在努力帮助中国改善其司法制度。

　　笔者深信，如果那些重犯来自美国或欧洲，加拿大肯定会很快把他们驱逐出境。

　　为什么那么多中国重犯逃往加拿大？其实，这个问题问错了，应该问：加拿大为什么对中国逃犯那么“纵容”、“保护”？如果来一个，查一个，遣回一个，第一个问题就不会有。

　　这中间可能有文化因素：加拿大的司法制度基于“无罪推定”，即犯罪嫌疑人无罪论，检察官的责任是证明其有罪，如提供铁证如山的证据。但指控若有不公，或有所谓技术问题，犯了罪的人也可能会被判无罪。在西方看来，中国司法制度似乎未真正改变“有罪推定”，即所谓犯罪嫌疑人有罪论，辩护律师的责任是证明其无罪，但由于种种因素，辩护律师往往无法尽职，无辜者也可能会被判有罪。

　　加拿大司法进程非常复杂,不过，为节省经费和时间，或为确保原告和被告“双赢”，九成以上的案件是通过所谓“认罪辩诉协议”（检察官与被告或被告律师达成一致，由被告承认轻罪以便减轻处罚）而定案。因此，从另一个角度看，所谓“无罪推定”，其实只不过是一种法律神话，无法实现；实际上，“有罪推定”才是真正的司法运作规范，有时为避免坐牢或判重罪，无罪也得自认有罪。

　　不过，如果没有独立的司法制度，或政府往往干预司法进程和判决，辩护律师几乎“爱莫能助”，因为政府随时可以插手。因此，法庭将会失去应有的尊严和权威。据称，连中国老百姓都对本国法庭进程和判决公正失去信心，何况西方？

　　从1989年开始，以美国为首的西方各国齐向中国施加压力，直接干预中国司法和判决，而中国政府往往又不得不向他们低头，也直接干预法庭进程和判决，如让罪犯以“保外就医”或“人道”等名义“出境”等，让普通人看不懂。但外人只看到中国政府干预法庭进程和判决，认为中国没有独立于政治的司法制度，这给人极深印象，至今难以忘却。因此，不能只怪加拿大如此对待中国司法制度。

　　此外，加拿大媒体向来对中国偏见极深，且极不友善，很少刊登客观和公正的报道和评论。这一点，主流和非主流媒体都一致。以笔者的经验，一面很想看到有关中国的报道和评论，一面又很不想看，因为它们很少令我平心静气、昂头挺胸。比如，加拿大媒体对中国重犯赖昌星的报道和评论，在描述中，总是对中国的种种说三道四，从未质疑加拿大的立场和作为。这种舆论往往可能影响司法进程和判决。高山案恐怕也不例外。

　　同时，加拿大和中国尚未签署引渡条约。因此，一件刑事案件往往上升为外交事件，并通过外交较量寻求解决——众所皆知，任何事件一旦政治化，将会相当棘手。

　　在这种情况下，高山的去留，可能越闹越僵，最少也需5年才能定案。从理论上看，中国对此决不可软弱，更不能再次低头；但实际上，唯有妥协才可能夺回对这些罪犯的审判权，如承诺不用死刑。总之，高山可能成为另一个赖昌星。但7年来，赖已玩尽“政治牌”、“人权牌”和“法律程序牌”，是否最终逃不了被遣回中国的命运？

　　笔者认为，哈珀总理一天在政，加拿大恐怕不会、也不能同中国签署引渡条约。

　　赖昌星也好，高山也罢，他们总有一天会受到中国法律裁判。不过，加拿大人不尊重中国司法制度，难道中国老百姓自己就尊重吗？因此，在批评加拿大的不是时，我们是否也该问问自己的母国？

来源：侨报　刘伯松

加拿大为何“保护”中国逃犯赖昌星和高山

上篇文章：加拿大国税局宣布网上报税系统全面关闭下篇文章：加拿大正试图取消高山夫妇永久居留权

RSS 2.0 TrackBack 发表评论

“加拿大为何“保护”中国逃犯赖昌星和高山”下有24条评论

宁孔发表评论说：

逃亡的都是一些有钱的人啊!!!农民是不会逃亡的!!!
程银锋发表评论说：

法律，谁都不可以触犯！
sun发表评论说：

中国政府应该努力杜绝这种事情发生,不过恐怕不太可能,李鹏,江着民不知道贪污了多少钱,所谓只许州官放火,不许百姓点灯.
决不能放过发表评论说：

中国的贪污腐化在全球是出了名啦，就连三岁小孩都知道，还是把我们本国的披着羊皮的狼要好好整顿吧，尤其是那些吃国家饭的高官，一定要好好抓啊。
yefei发表评论说：

温家宝是个好总理！
穷人发表评论说：

逃亡是有钱人的游戏。没钱人只有死，中国就是这样不公平，说回来了在拿都一样，他怎么不逃到非洲去那？~~~~~这只能说明一点中国在有钱人是眼里你那么是渺小，只有强大自己强大我们是祖国，我们要是强大起来外国的罪犯逃到我们这来为什么不收留那？利益=赖昌星。我也不多说了自己理解把，我十分同意楼上的那位
会计法而发表评论说：

我们怎么关我们的犯人关他们什么事
小胡，咱们硬气一点吧
律师资格发表评论说：

中国的法制还是很人治的,同样的案情不同的法官就跟那超女评判的什么些老师是的,来个仁者见仁,智者见智!呵呵,业务能力也是参差不齐.我们的国家还在成长,需要时间!毕竟我们才建国不到60年.人家发达资本主义国家都好几百年了!经济,政治,文化各方面都比我们完善.先学习.再发展把!赖昌星回不回来都是些小事情,以后最好不要出现他这样的情况这才是我们需要关注的!
学生发表评论说：

我认为将不将赖昌星抓回来是次要的，发展自己才是主要的，但对待这件事中国政府决不可手软。
不满的人发表评论说：

天理不容啊，如果不惩治这些人渣。还有什么法律而前人人平等可言。
叠西海说发表评论说：

中国的贪官实在太多了，首先要从基存抓贪官，因为他们和老百性的生活最近．
高巨龙发表评论说：

只有懂法的人，犯起法才无法无天。中国的法律我看是该修改一下了。台湾为什么解决不了就是因为中国的腐败。
逝风发表评论说：

有钱就是爷““
小小发表评论说：

那么大的贪污犯，怎么就让他买到飞机票的？？这说明什么呢？可想而知
平头百姓发表评论说：

靠啊,真是没有天理!
心诚则灵发表评论说：

我忍,百忍成金.以和为贵,是中国外交的一贯政策.
厚积薄发的一天,那些家伙是会吃亏的.
腐败是存在,但还不是主流.我相信政府和人民是不
会让腐败滋生的.
花花太岁发表评论说：

我认为，关键的是我们中国的法律上存在着许多漏洞，没有事先防范未然，不然为什么，这么大的走私案件，到这么晚才被发现呢，才浮出水水面呢？中国的法律存在着问题啊，人人都爱钱啊，人人都可能会犯罪啊，只是有的人胆大，有的人胆小罢了。还有，有些人道德已经沦丧了，不知廉耻。
另外，我们的外交部，应加强外交，多向别人学习啊，让外国了解中国，有什么不足的地方，要改啊！
llaolai发表评论说：

我想赖昌星是回不来的，中国政府一边说给赖昌星免死拍，另外一边把和这个案子有关的高官判死刑，你说加拿大政府会相信中国的保证吗？
胡荣嶂发表评论说：

干吗不用葡京的手段用特工干掉他,省得丢人现眼!
limin发表评论说：

中国十个当官九个都是贪官，难道要把他们都枪毙了吗？
死都不想死在中国发表评论说：

一个恶腥的民族,去死吧!!!!!!!!!!!!!!!!111
孙燕姿发表评论说：

中国的贪官都被枪毙的话估计剩下的不是村长就是村委书记了。
长了翅膀发表评论说：

中国的贪官都被枪毙的话，应该只剩下村民了，殊不知基层更黑
出家人发表评论说：

像赖昌星一案，反映了我们国家只对大人物，大事件．注意重视，对一些基层抓的不够严厉，导致我们国家的法律只对那些民工有用，对些有高官．有钱的主来的比较迟钝．所以基层说要想国家安定，应该从基层抓起，其实基层比那些国家注意的人物还要来的狂妄．

我要发表评论