代表中国远华走私案涉嫌主犯赖昌星的律师认为，就算中国政府在5月底向本国再次发出外交照会，保证不会处死赖昌星，也不会影响他们在暂缓遣返聆讯的理据。
今天会在渥太华法院为赖昌星申辩的律师马塔斯(David Matas)向本报指出，中国政府在5月26日向联邦政府发出的外交照会，不是新保证，因此不会影响他今天的申辩﹕「没有加入新资料…它只是重申2001年所说的事。」
与暂缓遣返申请无关
赖昌星另一位在温哥华的代表律师拉森(Darrell Larson)也有同感﹕「那与暂缓遣返申请无关。」拉森解释，暂缓遣返聆讯要成功，必须要证明，赖昌星案件仍有重大未解决的问题，和遣返会面对不可弥补的伤害。他认为，如果赖昌星的案件仍有地方要进行申辩，但若赖被送返国，中国政府就不会把他送回来，去参与余下的法律程序﹕「如果你的案件有机会成功，而你又未能回到本国，去享受这成果，那是不可弥补的伤害。」
联邦法院收到的文件显示，联邦外交部在5月25日致函中国政府，要求对方确定，较早前在2001年发出的外交照会，保证不会处死赖昌星，是否仍然生效。中国驻加拿大大使馆其後在5月26日，致函联邦外交部，重申2001年的讲法，保证赖昌星不会面对死刑、也不会被迫害，或不会遭受其他残酷、不人道，或眨低的对待或惩罚。
拉森又认为，中国政府在5月的最新保证，可能只会在重新检讨遣返前风险评估时，才会去考虑究竟中国最新的保证是否可靠。他又质疑，若中国的法院是独立，若由大使馆发出的外交照会可左右法院的裁决，那赖昌星能否真的接受公平审讯﹕「这个保证不符合国际法例，也没有监察机制。」
点击查看：赖昌星专题
来源：星岛日报
代表中国远华走私案涉嫌主犯赖昌星的律师认为，就算中国政府在5月底向本国再次发出外交照会，保证不会处死赖昌星，也不会影响他们在暂缓遣返聆讯的理据。
今天会在渥太华法院为赖昌星申辩的律师马塔斯(David Matas)向本报指出，中国政府在5月26日向联邦政府发出的外交照会，不是新保证，因此不会影响他今天的申辩﹕「没有加入新资料…它只是重申2001年所说的事。」
与暂缓遣返申请无关
赖昌星另一位在温哥华的代表律师拉森(Darrell Larson)也有同感﹕「那与暂缓遣返申请无关。」拉森解释，暂缓遣返聆讯要成功，必须要证明，赖昌星案件仍有重大未解决的问题，和遣返会面对不可弥补的伤害。他认为，如果赖昌星的案件仍有地方要进行申辩，但若赖被送返国，中国政府就不会把他送回来，去参与余下的法律程序﹕「如果你的案件有机会成功，而你又未能回到本国，去享受这成果，那是不可弥补的伤害。」
联邦法院收到的文件显示，联邦外交部在5月25日致函中国政府，要求对方确定，较早前在2001年发出的外交照会，保证不会处死赖昌星，是否仍然生效。中国驻加拿大大使馆其後在5月26日，致函联邦外交部，重申2001年的讲法，保证赖昌星不会面对死刑、也不会被迫害，或不会遭受其他残酷、不人道，或眨低的对待或惩罚。
拉森又认为，中国政府在5月的最新保证，可能只会在重新检讨遣返前风险评估时，才会去考虑究竟中国最新的保证是否可靠。他又质疑，若中国的法院是独立，若由大使馆发出的外交照会可左右法院的裁决，那赖昌星能否真的接受公平审讯﹕「这个保证不符合国际法例，也没有监察机制。」
点击查看：赖昌星专题
来源：星岛日报
